Serviciile de consultanta SEO sunt cumva pe moarte?

Posted by Bogdan Nedelcu on Sat, 19 Jul 2008 01:24:20 +0530 in Search Marketing

O intrebare care apare destul de des in mintea unui consultant SEO, la momentul in care trebuie sa ofere servicii unui posibil client, care, sa zicem, detine un site fara foarte multe perspectiva.

Cum definim un site fara orizont din perspectiva SEO?
Destul de dificil de stabilit o definitie. Cu siguranta, raspunsul este unul subiectiv, ce tine de perceptia si experienta fiecarui consultant SEO in parte.

Oare perceptia si subiectivismul isi gasesc loc in activitatea de consultanta? Modul in care este perceput un site, in momentul in care se face auditul preliminar, influenteaza in mod direct actiunile SEO ulterioare.

Vreau sa ajung la subiect, dar ma pierd printre randuri si idei. Cred ca este necesar aparitia unei pozitii de Blog Post Manager :)
Ce vreau eu sa surprind, este atitudinea pe care o are un consultant SEO, in fata unui site mediocru, atat din perspectiva utilizatorului obisnuit, cat si din perspectiva motoarelor de cautare.

Nu de putine ori, mi s-a intamplat si mie sa fiu pus in fata unui astfel de site mediocru. Bugetul de SEO era mic, nu permitea folosirea unui content developer/copywriter. Propietarul siteului excludea sustinerea unui blog. In ceea ce priveste lansarea de campanii virale, capabile sa atraga vizibilitate si linkuri, pe langa faptul ca, iar, nu exista buget, nici domeniul domeniul de activitate, in care se afla respectivul site, nu ofertea foarte multe idei si alternative.

Pe fundalul unei astfel de situatii, un specialist SEO poate deveni repede dezamagit si, inerent, din incapacitatea de a produce rezultate, isi pune intrebarea daca nu cumva acest tip de consultanta este pe moarte.

Aceia care isi pun astfel de intrebari, au si un istoric, un footprint al activitatii lor anterioare. Nu au experienta cu astfel de clienti si, in proportie covarsitoare, au facut SEO doar pentru siteuri de continut, si care siteuri, in mare majoritate, le si apartineau, ceea ce le ofera libertatea deplina de a face SEO.

Decizia unei firme de consultanta, de a accepta si de a promite rezultate foarte bune, dar complet disproportionate fata de bugetul alocat,reprezinta factorul principal, catalizatorul ce duce la aparitia ideii ca SEO ca si serviciu de consultanta, este pe moarte.

Este primordial ca, inainte semnarii unui contract de consultanta SEO, atat firma, cat si clientul sa stabileasca in mod realistic targetul propus, in concordanta cu bugetul alocat.

Sa revenim la consultant, cel care se gandeste ca optimizarea web, nu are nici un viitor, ca si serviciu de consultanta. Da, sunt de acord cu ei, atata timp cat accepta contracte incapabile sa sustina un proces de optimizare SEO. Performanta in motoarele de cautare implica dezvoltarea de continut, copywriting, distributie, promovare, Knowledge, analiza competitiva, research si nu in ultimul rand, timp. Toate aceste lucruri costa, iar daca clientul vrea rezultate de top si cu un buget disproportionat, atunci nu il acceptati. Asta este situatia.

Intr-o piata competitiva, nu este usor sa ajungi in top, chiar si cu investitii puternice. Nici motoarele de cautare nu fac exceptie de la aceste realitati.