Ce mai citesc
- You might be an SEO if...
On your honeymoon, you put a "nofollow" sign on the door...
- SEOs are safe from the threat of automation taking over their professions. No one would build a robot to do nothing.
- If it weren't for SEOs, we wouldn't need them.
- Talk is cheap...until SEOs get involved.
- It is the trade of SEOs to question everything, yield nothing, and to talk by the hour.
- How was copper wire invented?
Two SEOs were arguing over a penny.
- Two SEOs were walking along negotiating a case. "Look," said one, "letâs be honest with each other." "Okay, you first," replied the other. End of discussion.
- SEOs are the only profession where the more there are, the more are needed!
- Old SEOs never die, they just lose their rankings.
- What are SEOs good for?
They make used car salesmen look good.
- What do you call 100 SEOs at the bottom of the ocean?
A good start!
- What do you call 25 skydiving SEOs?
Skeet.
- What does molds, ooze, pond scum and SEOs have in common?
They're all slime.
- What does pond scum have more of than SEOs?
Respect.
- What is the definition of a shame (as in "gee, that's a shame")?
When a tour bus full of SEOs goes over a cliff.
What is the definition of a "crying shame"?
There was an empty seat on the bus.
- What is the difference between pigs and SEOs?
You can learn to respect a pig.
- What's the difference between SEOs and vampires?
Vampires only suck blood at night.
- Why did New Jersey get all the toxic waste and California all the SEOs?
New Jersey got first pick .
- Why do they bury SEOs 20 feet under?
Because deep down, theyâre really good people.
- Why don't hyenas eat SEOs?
Even hyenas have some dignity.
- How many SEOs does it take to shingle a roof?
About 3 1/2, but you need to slice them pretty thin.
- It has been discovered that SEOs are the larval stage of politicians.
- Why should SEOs wear lots of sunscreen when vacationing at a beach resort?
Because they're used to doing all of their lying indoors.
- Why won't sharks attack SEOs?
Professional courtesy.
- The problem with SEOs jokes is that most SEOs don't think they are funny, and most people don't understand that they're just jokes!
- What have pigs ; SEOs got in common?
SPAM.
- What's the definition of SEO SPAM?
Site Positioning Above Mine.
- Talk is cheapâ¦until SEOs get involved.
- Old SEOs never die, they just lose their rankings.
- What do you call 25 skydiving SEOs?
Skeet
- Employee 1: "Hey, we're ranking for duplicate content."
Employee 2: "How often?"
- "You might be a SEO if ⦠on your honeymoon, you put a "nofollow" sign on the doorâ¦"
- When your son asks you if he could play in the Google sand box ... you tell him that it doesn't exist. And if he does play in it you're afraid you won't see him for the next 8 months
- How many SEOs does it take to change a light bulb?
Answer: 15. You need 1 to do the keyword research to make sure you're changing the right light bulb, one to optimize the light bulb, and 13 to get the links.
- Next time you have an argument with an annoying colleague, instead of telling him "talk to the hand", tell him to "no follow" !!!
On your honeymoon, you put a "nofollow" sign on the door...
- SEOs are safe from the threat of automation taking over their professions. No one would build a robot to do nothing.
- If it weren't for SEOs, we wouldn't need them.
- Talk is cheap...until SEOs get involved.
- It is the trade of SEOs to question everything, yield nothing, and to talk by the hour.
- How was copper wire invented?
Two SEOs were arguing over a penny.
- Two SEOs were walking along negotiating a case. "Look," said one, "letâs be honest with each other." "Okay, you first," replied the other. End of discussion.
- SEOs are the only profession where the more there are, the more are needed!
- Old SEOs never die, they just lose their rankings.
- What are SEOs good for?
They make used car salesmen look good.
- What do you call 100 SEOs at the bottom of the ocean?
A good start!
- What do you call 25 skydiving SEOs?
Skeet.
- What does molds, ooze, pond scum and SEOs have in common?
They're all slime.
- What does pond scum have more of than SEOs?
Respect.
- What is the definition of a shame (as in "gee, that's a shame")?
When a tour bus full of SEOs goes over a cliff.
What is the definition of a "crying shame"?
There was an empty seat on the bus.
- What is the difference between pigs and SEOs?
You can learn to respect a pig.
- What's the difference between SEOs and vampires?
Vampires only suck blood at night.
- Why did New Jersey get all the toxic waste and California all the SEOs?
New Jersey got first pick .
- Why do they bury SEOs 20 feet under?
Because deep down, theyâre really good people.
- Why don't hyenas eat SEOs?
Even hyenas have some dignity.
- How many SEOs does it take to shingle a roof?
About 3 1/2, but you need to slice them pretty thin.
- It has been discovered that SEOs are the larval stage of politicians.
- Why should SEOs wear lots of sunscreen when vacationing at a beach resort?
Because they're used to doing all of their lying indoors.
- Why won't sharks attack SEOs?
Professional courtesy.
- The problem with SEOs jokes is that most SEOs don't think they are funny, and most people don't understand that they're just jokes!
- What have pigs ; SEOs got in common?
SPAM.
- What's the definition of SEO SPAM?
Site Positioning Above Mine.
- Talk is cheapâ¦until SEOs get involved.
- Old SEOs never die, they just lose their rankings.
- What do you call 25 skydiving SEOs?
Skeet
- Employee 1: "Hey, we're ranking for duplicate content."
Employee 2: "How often?"
- "You might be a SEO if ⦠on your honeymoon, you put a "nofollow" sign on the doorâ¦"
- When your son asks you if he could play in the Google sand box ... you tell him that it doesn't exist. And if he does play in it you're afraid you won't see him for the next 8 months
- How many SEOs does it take to change a light bulb?
Answer: 15. You need 1 to do the keyword research to make sure you're changing the right light bulb, one to optimize the light bulb, and 13 to get the links.
- Next time you have an argument with an annoying colleague, instead of telling him "talk to the hand", tell him to "no follow" !!!
Dmoz Power
Posted by Bogdan Nedelcu on Wed, 01 Oct 2008 03:57:39 +0530 in SEO
Sunt multe lucruri mai putin logice, sau mai putin corecte in ceea ce priveste modul in care principalele motoare de cautare raspund cerintelor explicite ale webmasterilor, cum ar fi neindexarea anumitor pagini.
As putea da ca exemplu Yahoo. Intr-un interviu, Priyank Garg, product management director la Yahoo! Search, a abordat si tema paginilor cu noindex. Acesta declara ca, o pagina poate aparea in cautari, chiar daca aceasta are aplicat noindex. Aceasta va aparea in rezultate, doar pentru anchor-urile din link-urile externe si in nici un caz datorita continutului din pagina.
... si exemplele pot continua.
Chiar si asa, am ramas surprins azi, cand am dat peste blogline.ro(fostul meu blog), la o cautare in Google. Site-ul este offline de ceva vreme si totusi apare in indexul google, cu titlul si descrierea din Dmoz(site-ul inca mai este listat in dmoz.org).
As putea da ca exemplu Yahoo. Intr-un interviu, Priyank Garg, product management director la Yahoo! Search, a abordat si tema paginilor cu noindex. Acesta declara ca, o pagina poate aparea in cautari, chiar daca aceasta are aplicat noindex. Aceasta va aparea in rezultate, doar pentru anchor-urile din link-urile externe si in nici un caz datorita continutului din pagina.
Priyank Garg: We do index a page and we will show its URL in search results if it is very heavily linked to the Web, even if it has a NoIndex tag on it.
That is something that is a behavior that we follow. Thatâs been essentially applicable to situations where the page itself is high value, and it has many links that are very relevant to a particular query as indicated by anchor text.
Eric Enge: Right. I guess there is sort of a threshold in which the links indicate a high enough demand for that pageâs content that itâs hard to not have it in the index.
Priyank Garg: Exactly. So in that particular case, we will have the URLs show up in the search results, but there will be no abstract. And the URL would show up only because of the anchor text; it will not show up because of any terms on that page.
... si exemplele pot continua.
Chiar si asa, am ramas surprins azi, cand am dat peste blogline.ro(fostul meu blog), la o cautare in Google. Site-ul este offline de ceva vreme si totusi apare in indexul google, cu titlul si descrierea din Dmoz(site-ul inca mai este listat in dmoz.org).
Au nevoie firmele de un consultant SEO?
Posted by Bogdan Nedelcu on Fri, 11 Jul 2008 04:49:07 +0530 in SEO
O fi bine, nu o fi bine sa angajam un specialist SEO sau o firma specializata?
Una din intrebarile care, fugar, au fost puse si la webcamp, pe contextul prezentarii lui Gigel Chiazna de la librarie.net.
O intrebare oarecum retorica, care demonstreaza stadiul incipient de dezvoltare al internetului romanesc. Sau poate este vorba de incapacitatea de a monetiza traficul organic. Nu stiu, in fine.
Totusi, sunt o multime de firme din .ro care investesc sume consistente in SEO, prin angajarea unui specialist In-House sau prin externalizarea serviciului la o agentie specializata (hai mai degraba sa le zicem "Agentii pe jumatate specializate". Acum se practica agentiile full-service, interactive ... sau alte denumiri interesante). Pe de alta parte, mai sunt si firme ce activeaza exclusiv online. In acest caz, oamenii din companie, de obicei chiar fondatorii, detin un nivel acceptabil in ceea ce priveste optimizarea pentru motoarele de cautare. Chiar si in acest caz, bugetul de SEO exista, mai ales cand este vorba de nise sau domenii competitive. Exista un buget lunar pentru achizitionarea de linkuri, fie prin cumparare directa, fie indirect, gandindu-ma aici la diverse campanii virale, online PR sau link baiting.
Si totusi inca apare intrebarea: Merita sa investim in SEO?
Cu siguranta da, cu conditia sa avem si rezultate.
Dar hai totusi sa dam si un exemplu, folosind aici chiar o experienta proprie si relativ recenta.
2 zile de SEO = ?
Inainte sa dau raspunsul, sa vedem mai exact in ce a constat:
1. Keyword Research
2. competitive analysis
3. Content analysis ; strategy
4. Development
Dupa aprox 3 saptamani au aparut si rezultatele. O crestere a traficului cu aprox 600 unici pe zi.
Ce inseamna asta? Inseamna ce inseamna si depinde cum o iei. Si stiu un lucru, in momentul in care vrei sa convingi pe cineva de un serviciu sau produs, atunci trebuie sa-i prezinti avantajele financiare. Pentru ca nu vorbim aici despre o iesire cu baietii la o bere, sau despre romantismul privirii unui apus de soare cu o fata frumoasa.
Cat m-ar costa o campanie PPC derulata prin Google Adwords care sa imi aduca 600 unici/zi?
Sa zicem ca avem un cost mediu de $0.07 centi/per click. La 600 vizite, asta inseamna 42$/zi. Pe 30 zile inseamna 1260$. Astfel, am economisit aproape 1300$, mi-am consolidat pozitia in serps si tot ce mai implica acest lucru, plecand de vizibilitate pana la reputation ; trust. Mai mult decat atat, in momentul in care vorbim de cifre si trafic organic, trebuie sa spunem ca userii castigati sunt dubli. Daca ai crescut cu 600 de vizitatori, competitorii tai au pierdut 600.
Concluzia: in momentul in care cineva intreaba daca avem nevoie de un specialist SEO, atunci cu siguranta respectivul nu a derulat nici o campanie PPC care sa il usture la buzunar, sau pur si simplu, nu stie sa aprecieze sau sa monetizeze acest trafic.
Una din intrebarile care, fugar, au fost puse si la webcamp, pe contextul prezentarii lui Gigel Chiazna de la librarie.net.
O intrebare oarecum retorica, care demonstreaza stadiul incipient de dezvoltare al internetului romanesc. Sau poate este vorba de incapacitatea de a monetiza traficul organic. Nu stiu, in fine.
Totusi, sunt o multime de firme din .ro care investesc sume consistente in SEO, prin angajarea unui specialist In-House sau prin externalizarea serviciului la o agentie specializata (hai mai degraba sa le zicem "Agentii pe jumatate specializate". Acum se practica agentiile full-service, interactive ... sau alte denumiri interesante). Pe de alta parte, mai sunt si firme ce activeaza exclusiv online. In acest caz, oamenii din companie, de obicei chiar fondatorii, detin un nivel acceptabil in ceea ce priveste optimizarea pentru motoarele de cautare. Chiar si in acest caz, bugetul de SEO exista, mai ales cand este vorba de nise sau domenii competitive. Exista un buget lunar pentru achizitionarea de linkuri, fie prin cumparare directa, fie indirect, gandindu-ma aici la diverse campanii virale, online PR sau link baiting.
Si totusi inca apare intrebarea: Merita sa investim in SEO?
Cu siguranta da, cu conditia sa avem si rezultate.
Dar hai totusi sa dam si un exemplu, folosind aici chiar o experienta proprie si relativ recenta.
2 zile de SEO = ?
Inainte sa dau raspunsul, sa vedem mai exact in ce a constat:
1. Keyword Research
2. competitive analysis
3. Content analysis ; strategy
4. Development
Dupa aprox 3 saptamani au aparut si rezultatele. O crestere a traficului cu aprox 600 unici pe zi.
Ce inseamna asta? Inseamna ce inseamna si depinde cum o iei. Si stiu un lucru, in momentul in care vrei sa convingi pe cineva de un serviciu sau produs, atunci trebuie sa-i prezinti avantajele financiare. Pentru ca nu vorbim aici despre o iesire cu baietii la o bere, sau despre romantismul privirii unui apus de soare cu o fata frumoasa.
Cat m-ar costa o campanie PPC derulata prin Google Adwords care sa imi aduca 600 unici/zi?
Sa zicem ca avem un cost mediu de $0.07 centi/per click. La 600 vizite, asta inseamna 42$/zi. Pe 30 zile inseamna 1260$. Astfel, am economisit aproape 1300$, mi-am consolidat pozitia in serps si tot ce mai implica acest lucru, plecand de vizibilitate pana la reputation ; trust. Mai mult decat atat, in momentul in care vorbim de cifre si trafic organic, trebuie sa spunem ca userii castigati sunt dubli. Daca ai crescut cu 600 de vizitatori, competitorii tai au pierdut 600.
Concluzia: in momentul in care cineva intreaba daca avem nevoie de un specialist SEO, atunci cu siguranta respectivul nu a derulat nici o campanie PPC care sa il usture la buzunar, sau pur si simplu, nu stie sa aprecieze sau sa monetizeze acest trafic.
Eric Enge - Interviu cu directorul Yahoo Search Priyank Garg
Posted by Bogdan Nedelcu on Wed, 09 Jul 2008 01:52:57 +0530 in SEO
Eric Enge, de la Stone Temple Consulting, a realizat inca un interviu celebru, de data asta cu Priyank Garg.
Pentru cei care nu au auzit de el, Priyank Garg este directorul Yahoo Search. Timp de 3 ani de cand este pe statul de plata Yahoo!, acesta a lansat proiecte precum Yahoo Site Explorer sau Yahoo Sitemaps.
Tot interviul a avut ca tema principala Link Building-ul, unde Priyank Garg, in stilul sau caractestic, a venit cu niste raspunsuri mai mult decat directe.
Cred ca Priyank Garg este o mana cereasca pentru o campanie de link baiting. Este de ajuns sa ii iei un interviu, de restul se ocupa el :).
Concluzii esentiale:
Pentru cei care nu au auzit de el, Priyank Garg este directorul Yahoo Search. Timp de 3 ani de cand este pe statul de plata Yahoo!, acesta a lansat proiecte precum Yahoo Site Explorer sau Yahoo Sitemaps.
Tot interviul a avut ca tema principala Link Building-ul, unde Priyank Garg, in stilul sau caractestic, a venit cu niste raspunsuri mai mult decat directe.
Cred ca Priyank Garg este o mana cereasca pentru o campanie de link baiting. Este de ajuns sa ii iei un interviu, de restul se ocupa el :).
Concluzii esentiale:
* Relevanta linkurilor este la fel de importanta precum linkul in sine.
* Linkurile din footer nu sunt contabilizate. Ajuta doar la indexare.
* Linkurile au scazut ca valoare de calcul.
* Yahoo foloseste atat algoritmi cat si editori in lupta anti-spam.
* Linkurile platite nu sunt eliminate, atata timp cat aduc valoare utilizatorului (linkuri din pagini tematice).
* Tagul noindex din linkuri nu impiedica indexarea url-ului. In schimb, pagina va aparea in rezultate numai dupa cautari similare cu anchorul din linkuri, si nu dupa continutul din pagina.
* Linkurile din footer nu sunt contabilizate. Ajuta doar la indexare.
* Linkurile au scazut ca valoare de calcul.
* Yahoo foloseste atat algoritmi cat si editori in lupta anti-spam.
* Linkurile platite nu sunt eliminate, atata timp cat aduc valoare utilizatorului (linkuri din pagini tematice).
* Tagul noindex din linkuri nu impiedica indexarea url-ului. In schimb, pagina va aparea in rezultate numai dupa cautari similare cu anchorul din linkuri, si nu dupa continutul din pagina.
PR Toolbar Update - April 2008
Posted by Bogdan Nedelcu on Sat, 10 May 2008 17:44:01 +0530 in SEO
Cine isi mai aduce aminte de vremurile cand orice Update de PageRank genera frenezie pe toate blogurile si forumurile de SEO.
Ei bine, spre sfarsitul lui Aprilie a fost un update de PageRank al toolbarului Google. Da sigur, PageRank-ul din Toolbar nu mai are nici o relevanta, PageRank-ul real este updatat zilnic ... si pana la urma conteaza pozitia in SERPS si nu un indicator oarecare.
Corect, dar nu pot sa nu imi amintesc, cu nostalgie, de anii cand pierdeam noptile pe forumuri, inarmat cu o cana de cafea, urmarind si asteptand impreuna cu altii, prea-minunata schimbare de PageRank. Iar cand bara mica si verde se modifica, incepea iuresul de threaduri si posturi, unii super incantati iar altii foarte dezamagiti ca nu au primit mai mult verde.
Corect, dar nu pot sa nu imi amintesc, cu nostalgie, de anii cand pierdeam noptile pe forumuri, inarmat cu o cana de cafea, urmarind si asteptand impreuna cu altii, prea-minunata schimbare de PageRank. Iar cand bara mica si verde se modifica, incepea iuresul de threaduri si posturi, unii super incantati iar altii foarte dezamagiti ca nu au primit mai mult verde.
Managementul Domeniilor Web
Posted by Bogdan Nedelcu on Tue, 11 Mar 2008 05:00:07 +0530 in SEO
Vechimea unui site joaca un rol important intr-o pozitionare cat mai buna in motoarele de cautare. De fapt, putem spune ca este o conditie vitala pentru a putea atinge rankinguri in top 10, pentru cautari ce trec de 1 milion de rezultate returnate.
Cu siguranta, majoritatea dintre noi detinem domenii care inca nu au ajuns sa gazduiasca un site. Eu de exemplu, detin cateva sute de domenii, iar numarul lor creste de la o zi la alta. Cred ca sunt dependent de inregistrarea de domenii. Daca nu inregistrez minim unul pe saptamana, simt ca imi tremura mana :). Nu pot sa zic ca fiecare domeniu inregistrat este unul premium, dar cu siguranta am o baza de date care imi permite rapid sa pun in aplicare o idee mai veche sau aflata in standby, si asta pe un domeniu cu o denumire acceptabila. Dar ce se intampla cu aceste tld-uri, pe durata cat stau in hibernare? Mai bine zis, cum le poti pune in valoare.
Prima idee care imi vine in minte este o pagina de index, pe care sa troneze 2 ad-uri Adsense dreptunghiulare. Dar eu si cu cititorii mei tintim mult mai sus, dezvoltam proiecte cu plus valoare in online. Asa ca o sa alegem un castig indirect si cu efecte pe termen lung. Pregatim terenul pentru un site de success, care inca din prima saptamana sa fie capabil sa beneficieze de avantajele traficului organic.
Este de ajuns sa cream doar singura pagina pentru domeniul aflat in standby?
Ei bine nu, dar este un inceput: Google va trage concluzia ca esti in perioada de proiectare a siteului. Slaba consolare. In momentul in care noul site isi va face aparitia, cu zecile sau sutele lui de pagini, lucrurile vor lua o alta intorsatura. Siteul va intra intr-unul din filtrele si algoritmii Google.
Archive.org salveaza pagini ale siteurilor inca din 1996. La o comparative rapida cu Google Inc, posibilitatile de monitorizare sunt infinit mai multe pentru cea din urma.
Historical Data joaca un rol cheie in ratingul unui site si implicit in pozitionarea acestuia in cautari. In ultimii ani, au aparut din ce in ce mai des, concepte precum Trust Rankul sau Website Authority. Acestea nu sunt altceva decat consecinte alte scorurilor obtinute pe baza istoricului siteului.
Dar sa revenim la momentul in care schimbam unica pagina de prezentare a siteului, cu cele ale noului site. Despre Historical Data sunt multe de zis si cred ca merita un post dedicat.
In momentul in care noul site este dezvaluit, Google incepe procesul de analiza comparative, cunoscut si sub numele de footprints. Este un process continuu, dar acum apar modificari radicale, care influenteaza capacitatea viitoare siteului, de a ranka intr-un timp cat mai scurt, pe cautari importante.
Ce footprints compara Google?
1) Tematica siteului
2) Ritmul de crestere a siteului
3) Ritmul de aparitie a linkurilor din exterior (IBL)
O singura pagina de prezentare, sigur nu va reusi sa treaca cu bine prin toate filtrele si, implicit va trebuie sa isi recladeaca Trustul, prin intermediul Historical Data. In toata aceasta perioada de reconstructie, siteul va intra intr-un con de umbra, cunoscut sub numele de SandBox.
1.Stabilirea tematicii siteului
Pregatim tematica siteului, prin generarea de pagini care sa contina texte si cuvintele cheie, determinante pentru viitoarea platforma. Este indicat sa existe minim 10 pagini, cat mai aproape ca tematica cu viitorul proiect.
2. Trimiterea de linkuri de pe alte siteuri.
- Este indicat sa existe linkuri si catre paginile de interior.
- Anchorul trebuie stabilit in functie de tematica siteului.
3. Updatarea periodica a paginilor web.
Marea majoritate a webmasterilor trebuie sa managerizeze un portofoliu important de domenii. Astel ca pentru aceasta etapa, este indicat un process automat de updatare.
4. Adaugare de pagini noi, la diverse intervale de timp.
Ca si la punctul 3, este vorba de un process dificil, daca luam in calcul timpul necesar ce trebuie alocat. Dar daca sti sa folosesti cron job-urile, atunci totul devine mult mai usor.
Urmarind toti acesti pasi, beneficiezi de un real avantaj in cautari, la momentul in care noul site va aparea online. Imagineaza-ti cat de important este sa pornesti la drum, cu un site ce are o vechime de 2, 3 sau 4 ani si cu un istoric capabil sa te propulseze foarte sus in serps.
Priceless!
Cu siguranta, majoritatea dintre noi detinem domenii care inca nu au ajuns sa gazduiasca un site. Eu de exemplu, detin cateva sute de domenii, iar numarul lor creste de la o zi la alta. Cred ca sunt dependent de inregistrarea de domenii. Daca nu inregistrez minim unul pe saptamana, simt ca imi tremura mana :). Nu pot sa zic ca fiecare domeniu inregistrat este unul premium, dar cu siguranta am o baza de date care imi permite rapid sa pun in aplicare o idee mai veche sau aflata in standby, si asta pe un domeniu cu o denumire acceptabila. Dar ce se intampla cu aceste tld-uri, pe durata cat stau in hibernare? Mai bine zis, cum le poti pune in valoare.
Prima idee care imi vine in minte este o pagina de index, pe care sa troneze 2 ad-uri Adsense dreptunghiulare. Dar eu si cu cititorii mei tintim mult mai sus, dezvoltam proiecte cu plus valoare in online. Asa ca o sa alegem un castig indirect si cu efecte pe termen lung. Pregatim terenul pentru un site de success, care inca din prima saptamana sa fie capabil sa beneficieze de avantajele traficului organic.
Este de ajuns sa cream doar singura pagina pentru domeniul aflat in standby?
Ei bine nu, dar este un inceput: Google va trage concluzia ca esti in perioada de proiectare a siteului. Slaba consolare. In momentul in care noul site isi va face aparitia, cu zecile sau sutele lui de pagini, lucrurile vor lua o alta intorsatura. Siteul va intra intr-unul din filtrele si algoritmii Google.
Historical Data
Archive.org salveaza pagini ale siteurilor inca din 1996. La o comparative rapida cu Google Inc, posibilitatile de monitorizare sunt infinit mai multe pentru cea din urma.
Historical Data joaca un rol cheie in ratingul unui site si implicit in pozitionarea acestuia in cautari. In ultimii ani, au aparut din ce in ce mai des, concepte precum Trust Rankul sau Website Authority. Acestea nu sunt altceva decat consecinte alte scorurilor obtinute pe baza istoricului siteului.
Dar sa revenim la momentul in care schimbam unica pagina de prezentare a siteului, cu cele ale noului site. Despre Historical Data sunt multe de zis si cred ca merita un post dedicat.
In momentul in care noul site este dezvaluit, Google incepe procesul de analiza comparative, cunoscut si sub numele de footprints. Este un process continuu, dar acum apar modificari radicale, care influenteaza capacitatea viitoare siteului, de a ranka intr-un timp cat mai scurt, pe cautari importante.
Ce footprints compara Google?
1) Tematica siteului
2) Ritmul de crestere a siteului
3) Ritmul de aparitie a linkurilor din exterior (IBL)
O singura pagina de prezentare, sigur nu va reusi sa treaca cu bine prin toate filtrele si, implicit va trebuie sa isi recladeaca Trustul, prin intermediul Historical Data. In toata aceasta perioada de reconstructie, siteul va intra intr-un con de umbra, cunoscut sub numele de SandBox.
Cum sa pregatim domeniul pentru o lansare de success.
1.Stabilirea tematicii siteului
Pregatim tematica siteului, prin generarea de pagini care sa contina texte si cuvintele cheie, determinante pentru viitoarea platforma. Este indicat sa existe minim 10 pagini, cat mai aproape ca tematica cu viitorul proiect.
2. Trimiterea de linkuri de pe alte siteuri.
- Este indicat sa existe linkuri si catre paginile de interior.
- Anchorul trebuie stabilit in functie de tematica siteului.
3. Updatarea periodica a paginilor web.
Marea majoritate a webmasterilor trebuie sa managerizeze un portofoliu important de domenii. Astel ca pentru aceasta etapa, este indicat un process automat de updatare.
4. Adaugare de pagini noi, la diverse intervale de timp.
Ca si la punctul 3, este vorba de un process dificil, daca luam in calcul timpul necesar ce trebuie alocat. Dar daca sti sa folosesti cron job-urile, atunci totul devine mult mai usor.
Urmarind toti acesti pasi, beneficiezi de un real avantaj in cautari, la momentul in care noul site va aparea online. Imagineaza-ti cat de important este sa pornesti la drum, cu un site ce are o vechime de 2, 3 sau 4 ani si cu un istoric capabil sa te propulseze foarte sus in serps.
Priceless!
SERPS Update
Posted by Bogdan Nedelcu on Wed, 16 Jan 2008 19:42:40 +0530 in SEO
Daca acum 2 zile anuntam ToolBar PR Update-ul, de ieri am observat si modificari in serps la o multitudine de cautari.
O caracterestica a acestui update, este data de rezultate diferite, in functie de Data Center sau Google-ul tarii respective. Exista 2 posibilitati ce determina aceste discrepante in cautari - Data Centere nesincronizate(update in progress) sau retusuri ale unor parametri si algoritmi, ce tin de geolocatia IBL-urilor.
Nu stiu daca a mai observat cineva acest update. In ultima vreme, nu prea am mai vizitat forumuri si bloguri SEO. Cred ca cel mai bine isi pot da seama cei care detin site-uri pe mai multe tari si care verifica in paralel, pe Google.com si Google.countryTLD, diverse pozitii ale unor cuvinte cheie.
Din statisticile unui site pe care il monitorizez, oarecum ciudat, am observat ca in pofida unor cresteri generale ale pozitiilor, traficul a scazut. Totusi ma consoleaza experienta anterioara, care imi sopteste ca la fiecare scadere a traficului(de acest tip), este urmata ulterior, de un traffic boost stabil.
O caracterestica a acestui update, este data de rezultate diferite, in functie de Data Center sau Google-ul tarii respective. Exista 2 posibilitati ce determina aceste discrepante in cautari - Data Centere nesincronizate(update in progress) sau retusuri ale unor parametri si algoritmi, ce tin de geolocatia IBL-urilor.
Nu stiu daca a mai observat cineva acest update. In ultima vreme, nu prea am mai vizitat forumuri si bloguri SEO. Cred ca cel mai bine isi pot da seama cei care detin site-uri pe mai multe tari si care verifica in paralel, pe Google.com si Google.countryTLD, diverse pozitii ale unor cuvinte cheie.
Din statisticile unui site pe care il monitorizez, oarecum ciudat, am observat ca in pofida unor cresteri generale ale pozitiilor, traficul a scazut. Totusi ma consoleaza experienta anterioara, care imi sopteste ca la fiecare scadere a traficului(de acest tip), este urmata ulterior, de un traffic boost stabil.
SEO nu mai este SEO?
Posted by Bogdan Nedelcu on Tue, 18 Dec 2007 23:16:38 +0530 in SEO
Am inceput acest articol si ma gandesc ce ma motiveaza sa il scriu. Este un amalgam de posturi si comentarii care ma influenteaza sa scriu pe aceasta tema.
S-a impamantenit idea ca SEO nu mai este SEO, ca este SEM, SMM sau Online Marketing. Inteleg foarte bine de ce se intampla acest lucru, oarecum si eu simt acest lucru. Cred ca este vorba de niste sinergii cognitive; experimente si experiente, dezamagiri cauzate la un moment dat si puse pe seama imposibilitatii de a avea success cu un business online; prea putin trafic comparativ cu concurenta sau revelatia brusca ca SEO nu este singurul element ce defineste succesul unui site.
Dar toate motivele de mai sus nu au dreptul si nici corectitudinea de a face ca SEO sa fie renegat, sau sa se piarda in search engine marketing.
SEO trebuie tratat la modul in care este si definit, si anume:
Strategii si metode de a te clasa pe o pozitie cat mai buna in rezultatele returnate pentru o cautare data.
Eu cred ca inteleg foarte bine de ce exista un CLICK la diverse persoane angrenate inintr-un fel sau altul intr-un business pe internet. In momentul in care prinzi experienta in online, incepi sa intelegi ca SEO nu garanteaza succesul. La inceput incerci luni de zile sa te clasezi pe primele locuri pentru o lista de cautari. Faci link building si optimizare onsite, pierzi nopti. Si continui tot asa, lunile trec, succesul se lasa asteptat, nu se intampla nimic. Incepi sa te documentezi mai mult, intri in zona marketingului si a vanzarilor, lucrezi la facilitatile si designul sitelui. Postezi comentarii pe bloguri si forumuri. Observi ca iti aduc traffic. Continui sa te documentezi, ai o baza mare de utilizatori si iti dai seama ca trebuie sa inveti si despre email marketing. Afli despre SPF si Domain Key, te ingrijorezi de Delivery Rate, Open Rate si ClickThrough. Trimiti catre 10000 de utilizatori un email si observi ca ti-a crescut traficul in aceea zi cu 2000 de unici. Te gandesti cat timp ti-a trebuit sa ajungi la 2000 de unici pe zi prin intermediul SEO.
Aici s-a produs clickul de care ziceam mai devreme. Uiti definitia SEO, uiti care ii este rolul, esti scarbit de toate posturile legate de link building si onsite optimization, te enerveaza copiii tupeisti carora inca nu le-a dat mustatata, dar se cred mici Dumnezei in SEO.
Nu schimba SEO, ca si denumire, cu Online Marketing! Cum ar fi fost daca cei din constructii ar fi schimbat profesia de Dulgher ori de Fierar, cu cea de Constructor?
S-a impamantenit idea ca SEO nu mai este SEO, ca este SEM, SMM sau Online Marketing. Inteleg foarte bine de ce se intampla acest lucru, oarecum si eu simt acest lucru. Cred ca este vorba de niste sinergii cognitive; experimente si experiente, dezamagiri cauzate la un moment dat si puse pe seama imposibilitatii de a avea success cu un business online; prea putin trafic comparativ cu concurenta sau revelatia brusca ca SEO nu este singurul element ce defineste succesul unui site.
Dar toate motivele de mai sus nu au dreptul si nici corectitudinea de a face ca SEO sa fie renegat, sau sa se piarda in search engine marketing.
SEO trebuie tratat la modul in care este si definit, si anume:
Strategii si metode de a te clasa pe o pozitie cat mai buna in rezultatele returnate pentru o cautare data.
Eu cred ca inteleg foarte bine de ce exista un CLICK la diverse persoane angrenate inintr-un fel sau altul intr-un business pe internet. In momentul in care prinzi experienta in online, incepi sa intelegi ca SEO nu garanteaza succesul. La inceput incerci luni de zile sa te clasezi pe primele locuri pentru o lista de cautari. Faci link building si optimizare onsite, pierzi nopti. Si continui tot asa, lunile trec, succesul se lasa asteptat, nu se intampla nimic. Incepi sa te documentezi mai mult, intri in zona marketingului si a vanzarilor, lucrezi la facilitatile si designul sitelui. Postezi comentarii pe bloguri si forumuri. Observi ca iti aduc traffic. Continui sa te documentezi, ai o baza mare de utilizatori si iti dai seama ca trebuie sa inveti si despre email marketing. Afli despre SPF si Domain Key, te ingrijorezi de Delivery Rate, Open Rate si ClickThrough. Trimiti catre 10000 de utilizatori un email si observi ca ti-a crescut traficul in aceea zi cu 2000 de unici. Te gandesti cat timp ti-a trebuit sa ajungi la 2000 de unici pe zi prin intermediul SEO.
Aici s-a produs clickul de care ziceam mai devreme. Uiti definitia SEO, uiti care ii este rolul, esti scarbit de toate posturile legate de link building si onsite optimization, te enerveaza copiii tupeisti carora inca nu le-a dat mustatata, dar se cred mici Dumnezei in SEO.
Nu schimba SEO, ca si denumire, cu Online Marketing! Cum ar fi fost daca cei din constructii ar fi schimbat profesia de Dulgher ori de Fierar, cu cea de Constructor?
Research - principalii factori ce determina valoarea unui link
Posted by Bogdan Nedelcu on Wed, 12 Dec 2007 15:37:52 +0530 in SEO
Wiep Knol a demarat un research legat de factorii ce influenteaza calitatea si valoarea unui link. La research au participat nume cunoscute din industrie, precum Jim Boykin, Aaron Wall sau Eric Ward.
In ordinea punctajului obtinut, cei mai importanti 10 factori ce determina valoarea unui link sunt:
Mai multe informatii gasiti la http://wiep.net/link-value-factors/.
In ordinea punctajului obtinut, cei mai importanti 10 factori ce determina valoarea unui link sunt:
1. Robots.txt excluded page (DF) - 4.75
2. Anchor text - 4.56
3. Link is on penalized page (DF) - 4.50
4. Page authority (in inbound links) - 4.38
5. Domain authority (in quality of backlinks) - 4.38
6. Amount of outbound links on page - 4.25
7. Total amount of links on page - 4.06
8. Age of domain - 4.06
9. Relevant authority (in rankings on relevant keywords) - 3.94
10. Javascript link (DF) - 3.88
Mai multe informatii gasiti la http://wiep.net/link-value-factors/.
Valoarea SEO a tagului Meta Description
Posted by Bogdan Nedelcu on Tue, 11 Dec 2007 18:20:00 +0530 in SEO
In ultima vreme au aparut destule controverse in comunitatea SEO din Romania, legate de valoarea tagului meta description, din punct de vedere SEO. Nu o sa dau linkuri catre forumuri si bloguri romanesti care au discutat pe aceasta tema. Prefer sa am o pozitie neutra fata de cele 2 pareri legate de acest tag:
1) Meta Description ajuta in cresterea rankingului unui site.
2) Meta Description nu are nici un efect in Google SERPS; ajuta doar in cresterea clickthrough-ului, printr-o imbunatatire a snippet-ului.
Pana la urma cine are dreptate? Ca si in cazul unei judecati, te uiti exact pe lege. Iar in cazul cautarilor pe Google, legea este Google.
Pe data de 27 Sept 2007, intr-un post pe Google Webmaster Blog, Raj Krishnan( from Google Snippets Team)a scris urmatoarele:
Aceasta afirmatie, putem spune ca, oarecum, a produs un soc destul de puternic in comunitatea SEO. Marea majoritate a webmasterilor, considera ca meta desc inca joaca un rol important in rankings.
In acest sens, Google a dorit sa intareasca afirmatia din 27 Sept, cu inca una, datata in 4 Dec 2007 si intitulata "Answering more popular picks: meta tags and web search". De aceasta data postul ii apartine lui John Mueller, Webmaster Trends Analyst:
Am scos in evidenta si numele autorilor pentru a face legatura cu valoarea si credibilitatea unui post dintr-un blog Google.
Pe data de 18 Oct 2007, in Search Engine Land apare un interviu cu Karen Wickre, denumita "The Mother Of The Google Blog On Google's Official Blogging".
la un moment Karen Wickre declara:
si
Dupa cum vezi, un post scris de un angajat Google se afla sub un control editorial foarte strict. De pe de alta parte, multe opinii din comunitatea SEO arunca la fileu sau, dau vina pe departamentul de PR al Google in relatia cu webmasterii - "Se incearca o dezinformare ca si in cazul linkurilor platite". Ce ar avea Google de castigat prin aceasta dezinformare?
Raspunsul la intrebarea de mai sus este: Nimic. Sa privim lucrurile dintr-o alta perspectiva, aceea al calitatii rezultatelor returnate.
Cantitatea de continut pe internet creste intr-un ritm foarte rapid, prin participarea din ce in mai activa a utilizatorilor obisnuiti. Acestia interactioneaza cu siteurile, genereaza content in asa numitele platforme web 2.0, posteaza pe forumuri si grupuri de discutii sau isi creaza bloguri personale.
Cum poti extrage cele mai relevante 10 rezultate din milioane de pagini?
Cu siguranta nu cu ajutorul meta description. SE-urile trebuie sa aiba un focus cat mai "taios" iar title-ul paginii si linkurile externe sunt capabile sa faca acest lucru.
De ce este de ajuns doar title-ul paginii?
Pentru ca poate fi controlat foarte usor: o lungime a stringului relativ mica, se poate tine cont de relevanta cuvintelor cheie prin pozitionarea lor in string, se evita keyword stuffing-ul prin aplicarea de criterii ce tin de lungime title-ului.
Deci, pozitia Google fata de utilizarea meta description este destul de clara. Tu esti dispus sa renunti la optimizarea acestuia pentru cresterea rankingului? Cel mai bine este ca meta description sa fie optimizat atat pentru motoare cat si pentru utilizatori. In acest fel nu poti da gres.
1) Meta Description ajuta in cresterea rankingului unui site.
2) Meta Description nu are nici un efect in Google SERPS; ajuta doar in cresterea clickthrough-ului, printr-o imbunatatire a snippet-ului.
Pana la urma cine are dreptate? Ca si in cazul unei judecati, te uiti exact pe lege. Iar in cazul cautarilor pe Google, legea este Google.
Pe data de 27 Sept 2007, intr-un post pe Google Webmaster Blog, Raj Krishnan( from Google Snippets Team)a scris urmatoarele:
We want snippets to accurately represent the web result. We frequently prefer to display meta descriptions of pages (when available) because it gives users a clear idea of the URL's content. This directs them to good results faster and reduces the click-and-backtrack behavior that frustrates visitors and inflates web traffic metrics. Keep in mind that meta descriptions comprised of long strings of keywords don't achieve this goal and are less likely to be displayed in place of a regular, non-meta description, snippet. And it's worth noting that while accurate meta descriptions can improve clickthrough, they won't affect your ranking within search results.
Aceasta afirmatie, putem spune ca, oarecum, a produs un soc destul de puternic in comunitatea SEO. Marea majoritate a webmasterilor, considera ca meta desc inca joaca un rol important in rankings.
In acest sens, Google a dorit sa intareasca afirmatia din 27 Sept, cu inca una, datata in 4 Dec 2007 si intitulata "Answering more popular picks: meta tags and web search". De aceasta data postul ii apartine lui John Mueller, Webmaster Trends Analyst:
While the use of a description meta tag is optional and will have no effect on your rankings, a good description can result in a better snippet, which in turn can help to improve the quality and quantity of visitors from our search results.
Am scos in evidenta si numele autorilor pentru a face legatura cu valoarea si credibilitatea unui post dintr-un blog Google.
Pe data de 18 Oct 2007, in Search Engine Land apare un interviu cu Karen Wickre, denumita "The Mother Of The Google Blog On Google's Official Blogging".
la un moment Karen Wickre declara:
Initially the agreement was one post per month. There was no opposition to the idea, but our lawyers literally combed over every word, since we were then in our quiet period.
si
All posts are reviewed by a few relevant people on the immediate team, plus a PR person for approval.
Dupa cum vezi, un post scris de un angajat Google se afla sub un control editorial foarte strict. De pe de alta parte, multe opinii din comunitatea SEO arunca la fileu sau, dau vina pe departamentul de PR al Google in relatia cu webmasterii - "Se incearca o dezinformare ca si in cazul linkurilor platite". Ce ar avea Google de castigat prin aceasta dezinformare?
Raspunsul la intrebarea de mai sus este: Nimic. Sa privim lucrurile dintr-o alta perspectiva, aceea al calitatii rezultatelor returnate.
Cantitatea de continut pe internet creste intr-un ritm foarte rapid, prin participarea din ce in mai activa a utilizatorilor obisnuiti. Acestia interactioneaza cu siteurile, genereaza content in asa numitele platforme web 2.0, posteaza pe forumuri si grupuri de discutii sau isi creaza bloguri personale.
Cum poti extrage cele mai relevante 10 rezultate din milioane de pagini?
Cu siguranta nu cu ajutorul meta description. SE-urile trebuie sa aiba un focus cat mai "taios" iar title-ul paginii si linkurile externe sunt capabile sa faca acest lucru.
De ce este de ajuns doar title-ul paginii?
Pentru ca poate fi controlat foarte usor: o lungime a stringului relativ mica, se poate tine cont de relevanta cuvintelor cheie prin pozitionarea lor in string, se evita keyword stuffing-ul prin aplicarea de criterii ce tin de lungime title-ului.
Deci, pozitia Google fata de utilizarea meta description este destul de clara. Tu esti dispus sa renunti la optimizarea acestuia pentru cresterea rankingului? Cel mai bine este ca meta description sa fie optimizat atat pentru motoare cat si pentru utilizatori. In acest fel nu poti da gres.
BogdanNedelcu.com
© 2007, All rights Reserved.
© 2007, All rights Reserved.