Tare mi-a fost mirarea sa vad azi un anunt pe ejobs.ro, in care EOS KSI Romania, o firma de management al createlor (recuperatori), isi propune sa isi largeasca domeniul de actiune si in online.

Anuntul suna cam asa:

RESPONSABILITATI / BENEFICII:
- monitorizeaza imaginea companiei pe canaluri tip WEB si raporteaza concluziile;
- actioneaza ca o sursa interna de informare referitoare la comportamentul debitorilor;
- asigura o comunicare eficienta,profesionala cu debitorii contactati pe WEB;
- intreprinde actiuni de identificare a debitorilor EOS gasiti pe site-urile WEB si directioneaza informatia cf.prevederilor interne;

Cred ca ultimul punct - intreprinde actiuni de identificare a debitorilor - este de fapt baza fisei postului. In privinta managementului reputatiei, nu stiu daca vor reusi sa faca fata unei avalanse de posturi, twitt-uri, mesaje sau thread-uri.
Nu pot sa nu remarc ca nevoia de a creea un astfel de post, tine si de comportamentul utilizatorilor de internet, care simtindu-se pacaliti de clauze abuzive, comisioane ascunse sau pur si simplu iritati de diverse aspecte legate de relatia cu creditorii, ajung sa isi prezinte experientele si gandurile negative in mediul online. Un lucru foarte bun de altfel.

Urmatorul pas este ca utilizatorii de internet si potentiali clienti a unei societati bancare, de leasing sau a oricarei alteia, inainte de a intra intr-o relatie contractuala cu aceasta, adica atunci cand nu e deja prea tarziu, sa faca mai intai un research online. In felul asta se pot evita foarte multe neplaceri ce pot surveni ulterior.

0 comments | post comment

80-85% din site-uri livreaza continutul prin intermediul unei baze de date MySQL. Dar odata cu achizitia Sun de catre Oracle, viitorul MySQL pare compromis, cu atat mai mult cu cat recent Uniunea Europeana a aprobat tranzactia Sun-Oracle, chiar si in urma opozitiei sustinatorilor proiectului open source.

Conform unui sondaj realizat de catre 451Group, in momentul de fata 82.1% din cei chestionati utilizeaza MySQL. Pana in 2011 acest procent va scadea la 78.7, iar in 2014 la 72.3%. Este posibil ca acest ritm sa fie chiar mai accentuat, mai ales ca developerii care au contribut la dezvoltarea MySQL se simt tradati si, cu siguranta, isi vor concentra atentia catre dezvoltarea unui nou engine - un nou fratior al lui MySQL, avand-ul si de aceasta data ca fondator pe Michael Widenius, sustinut de vechea comunitate MySQL si de catre companii create de catre fosti angajati MySQL, precum Percona. In scurt timp vom auzi din ce in ce mai des de numele MariaDB, noul engine ce a luat startul de la versiunea 5.1 a MySQL si care va inlocui binecunoscutul delfin cu o foca.

0 comments | post comment

Nu inteleg de ce unele site-uri romanesti, cele mai cu motz, incearca sa faca video streaming pe propria lor infrastructura, chiar si atunci cand vad ca nu au resursele necesare?
Am pierdut 5 minute asteptand sa se incarce un video de 2 minute si ceva + alte carente pe care nu mai stau sa le enumar.

Care sunt avantajele date de propria infrastructura?
Primul avantaj este unul de imagine, credibilitate si capacitate. Un al doilea avantaj, poate si cel mai important, este dat de independenta fata de alte platforme de gen YouTube.

Dar atunci cand capacitea de a face streaming este depasita, cred ca toate avantajele se anuleaza si intervin:
- frustrarea si timpul pierdut de utilizator;
- incapacitatea de a oferi facilitatea Embed, datorate unei posibile congestii de trafic;
- continutul media nu isi atinge potentialul;
- costurile cu latimea de banda sar de la 0 la $xxxx.

In cazul versiunilor online ale unor ziare din Romania, motivul se explica: orgoliul continutului propriu ... dar care de multe ori, in mod absurd, nici macar nu e realizat de ei.

0 comments | post comment

Relax, no e-commerce here si nici linkuri catre the extraordinary, the greatest Apple Ipad. De ieri tot dau de articole legate de Ipad. Am intrat pe youtube, am vazut prezentarea ... da interesant. Nici nu ma gandesc sa il cumpar. Nu pentru ca nu mi-ar placea ce face sau ce pret are. E doar o chestie de principiu: nu voi achizitiona niciodata un produs care in mod ireversibil ma obliga ca in continuare sa il "hranesc" doar cu "mancare" de la acelasi "bucatar".

Cu alte cuvinte - nu voi cumpara un Apple Ipad pentru ca:
1 - inca nu am devenit o oita a unei turme condusa de un ciobanas numit marketing.
2 - din principiu si mai ales din oroare, probabil produsa chiar de acelasi principiu; nu am chef sa cumpar Ipad ca apoi sa fiu constrans de a cumpara muzica doar de la ei, filme doar de la ei si doar ebook-urile pe care au ei chef sa le vanda.
3 - Iar cireasa de pe tort este ca nu ai niciun conector USB. Vrei ceva? intra la Apple pe site si cumperi de acolo.

Acelasi lucru se intampla si cu Iphone:
- Nene vrei Iphone?
- Da nenica, da da da!!
- Bine, atunci fuga repede la Orange, pune (iarasi repede) semnatura pe un contract de abonament voce in valoare de $x/luna pe o perioada de y ani.
- Si asa pot sa iau telefonul? Sigur sigur sigur??
- Da nene. Dar sa te grabesti, ca oferta promotionala tine doar pana la sfarsitul lunii si in limita stocului disponibil.

0 comments | post comment

Mary Henige, specialist Social Media la General Motors, despre umanizarea companiei prin StoryTelling. Faceti abstractie de cameraman, cred ca ciugulise ceva inainte.

0 comments | post comment

Un research excelent legat de componentele ce determina timpii de incarcare a paginilor web.



Pdf Source

1 comments | post comment

Iata ca blogul mi s-a innoit cu un banner. Pentru ca tot am intrat in febra programelor de afiliere, am zis sa imi exercit o dorinta mai veche de a profita de pe urma cititorilor mei.

Mozy este un serviciu de backup online, pe care il folosesc de aproape jumatate de an, dupa ce in prealabil am testat si alte servicii, precum DropBox. De departe, Mozy este cel mai bun: iti ofera posibilitatea sa selectezi pentru backup orice sectiune de pe hard-disk si, pentru un security freak like me, fisierele le poti cripta cu o cheie generata chiar de tine, astfel fisierele neputand fi decriptate nici chiar de catre ei.

De ce un serviciu de backup online?
Pentru unii dintre noi, cei care dezvoltam site-urile mai intai local, este esential sa ne asiguram impotriva unei caderi de hard-disk sau, in cel mai rau caz, sa pierdem sau sa ne fie furat laptopul. Cum ar fi sa lucrezi la un proiect pe localhost de 3-4 luni iar, intr-o buna zi, sa te trezesti cu toatele fisierele pierdute. Eu cel putin, cred ca nu as mai fi in stare sa iau de la inceput acel proiect :)

Partea frumoasa cu Mozy, mai ales pentru cei care nu sunt interesati sa faca backup la filme sau fotografii si, care implicit ocupa foarte mult spatiu, isi pot crea un cont gratuit ce ofera un spatiu de stocare de 2GB. In cazul in care vi printr-un link de referal, mai primesti un bonus de 250MB. De ce? Ca sa nu ma simt eu dator pentru cei care isi creeaza un cont prin linkul asta :).

Ca si idee, pana acum am reusit sa strang prin refererinte inca 2816 MB, ceea ce in total duce la aproape 5GB. Aproape indeajuns, dar as mai vrea sa fac backup si la niste baze de date :)

3 comments | post comment

Vreau sa pun toate imaginile unui site pe un CDN, respectiv pe un alt domeniu. Dar ce nume sa aleg?

Well, cred ca decizia se poate lua in functie de 2 criterii: lungimea domeniului si denumirea in sine.

Dar care dintre criteriile acestea valoreaza mai mult?

Mai putine caractere intr-un domeniu conduce catre o reducere a fisierului html si css, respectiv creste viteza de incarcare a site-ului.
Un nume de domeniu care foloseste acronimul site-ului principal arata mai profesional. Ex: youtube.com foloseste ytimg.com iar facebook.com - fbcdn.net.

Am facut un test in care sa vad cat de mult influenteaza lungimea domeniului marimea paginii. Pentru ca tot am scris intr-un post anterior de rebuild-ul siteului Shopzilla, am zis sa il iau ca si element de studiu.

In prezentarea respectiva, cei de la Shopzilla au ales sa puna toate imaginile si fisierele statice pe un domeniu separat. Logica acestei mutari este data de faptul ca se reduce traficul de date cu un 1KB, datorita faptului ca imaginile livrate de pe alt domeniu nu mai trimit si cookies.

Amuzant este faptul ca, dupa ce am facut testul, am observat ca acel 1KB se anuleaza, datorita alegerii unui domeniu cu o lungime mult prea mare, chiar si pentru un vanity domain. Au ales sa puna imaginile pe img01.shopzilla-images.com. In mod normal, ar fi trebuit sa aleaga un domeniu de tipul s.simg.com.
La realizarea testului am luat o medie de 90 de componente(js/css/img).

Rezultatul:

img01.shopzilla-images.com	2.45KB
s.simg.com	1.05KB

Dar pentru a face si pe avocatul diavolului, trebuie totusi sa fac o precizare. Daca pagina este trimisa prin compresie, atunci aceasta diferenta se reduce considerabil, din cauza ca principalul algoritm al oricarei metode de compresie este data de inlocuirea unor siruri similare cu indecsi de lungime mai mica. Pe de alta parte ... :) dar gata, nu mai bat campii. Intrebarea ramane.

0 comments | post comment

In momentul de fata, pe piata activeaza o multime de procesatori de plati. Daca ai un business dedicat primordial utilizatorilor din alte tari, atunci cu siguranta alegerea devine mult mai complicata. Primul pas, cel putin pentru mine si indiferent de domeniu, este sa verific credibilitatea si profesionalismul respectivei companii prin prisma review-urilor efectuate de fosti sau actuali clienti. Blogurile, grupurile de discutii si forumurile sunt o resurse excelenta.

Cand ai terminat de realizat un shortlist, ar fi bine sa cauti raspunsul la cateva intrebari, cum ar fi:

* Will you qualify for a merchant account?
* Are They PCI Compliant?
* Does the Bank Pay You Directly?
* How many banks do they represent?
* Who owns the data?
* How much Customer Service assistance do you need?
* What method of payments do they accept?
* What currencies do they accept and settle in?
* What kind of risk management do they offer?
* Do they offer customized scrubbing?
* Can you set your own refund policies?
* What is their discount rate?
* What are their setup fees?
* When do you get paid?

Sursa listei de intrebari

0 comments | post comment

Philip Dixon, a avut o prezentare interesanta in acest an la Velocity Conference, legata de rebuild-ul site-ului Shopzilla.

Din cate am observat din prezentare, refacerea site-ului a constat atat in modificari tehnologice cat si in ceea ce priveste optimizarea site-ului din perspectiva vitezei de incarcare.

In prezentarea de fata, responsabilul cu redo-ul siteului a dat share la niste cifre interesante legate de trafic si conversii in raport direct cu viteza de incarcare a site-ului.

Chiar daca prezentarea s-a concentrat aproape in totalitate pe partea de front-end optimization, am totusi convingerea ca rebuild-ul site-ului s-a concentrat mai mult pe o structurare mai eficienta a platformei, indeosebi a gradului de independenta a diverselor module din site. Spun asta pentru ca, din urma analizei pe care am facut-o eu asupra siteului, nu am intalnit prea multe tweak-uri de optimizare pe partea de browser side.

Cateva concluzii din acest video:
- servirea imaginilor de pe alt server, fara cookies, a crescut profiturile Shopzilla cu 0.5% (datorata reducerii cu 400ms a vitezei de incarcare la utilizatorii de DIAL-UP);
- rata conversiei a crescut cu 7-12%;
- performanta in Google Adwords a crescut cu 120% (testat pe bizrate.co.uk);
- numarul de pagini vizitate a crescut cu 25%;
- SEM sessions au crescut cu 8 procente.

0 comments | post comment